Forum Debianizzati

Condividi contenuti
Aggiornato: 30 min 1 sec fa

Re: fatture e corrispettivi agenzia entrate

Mar, 19/02/2019 - 00:57
certo, ma se per qualche motivo uno non funziona si può usare l'altro.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Black screen o segnale video assente

Lun, 18/02/2019 - 21:07
Ho fatto delle prove, e ho continuato ad averi problemi, ma ora ho messo una scheda video dedicata e funziona tutto alla perfezione (giustamente aggiungerei). Quindi non so se scrivere nel topic "RISOLTO".
Aldilà di questo ringrazio la comunity per il supporto.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: fatture e corrispettivi agenzia entrate

Lun, 18/02/2019 - 20:51
caturen ha scritto:https://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/nsilib/nsi/schede/comunicazioni/fatture+e+corrispettivi/software+compilazione+fattura+elettronica/indice+sw_compilazione+fatturaelettronica
sì lo conosco, è una delle alternative, se il software web è disponibile agli utenti DEVE anche essere funzionante.
Categorie: Forum Debianizzati

Log fail2ban server debian dietro zywall USG40 con NAT

Lun, 18/02/2019 - 17:49
Situazione: i log di fail2ban (e di tutto il resto) mostrano l'IP del firewall e non quello di origine
Conseguenza: fail2ban non funziona perché banna sempre l'IP del firewall

Desiderata: fare in modo che vengano loggati gli IP sorgenti

Ora, credo che il problema sia nella configurazione del firewall. Mi arrovello ma non trovo una soluzione.

Per scrupolo chiedo anche qui se invece possa essere qualcosa che io abbia trascurato sul server.

Grazie in anticipo.

Ilic


P.S.: il problema potrebbe essere ancora più a monte nella configurazione dei router di FastWeb? Non ho ancora provato ad infilare il server in una DMZ per vedere se qualcosa cambia. Dovrei?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Debian testing VS Fedora

Lun, 18/02/2019 - 16:29
debian testing è "meno stabile" nel momento in cui c'è un salto di versione, perché entrano pacchetti da sid.
fedora è "meno stabile" al cambio di release, io, quando la usavo, aggiornavo dopo un mese circa.

Nel resto del loro periodo di vita (6 mesi circa di fedora, un paio d'anni circa per debian testing) non dovresti avere problemi.

PS con fedora ho sempre reinstallato, mai fatto un'avenzamento.
PS2 i driver nvidia, se usi wayland, possono crearti problemi con qualsiasi distribuzione. Io li ho abbandonati e non li sto più usando da un'annetto.

NB questa è la mia esperienza
Categorie: Forum Debianizzati

Re: fatture e corrispettivi agenzia entrate

Sab, 16/02/2019 - 22:23
Anche perché tra u po' anche internet explorer se ne andrà in pensione...
Categorie: Forum Debianizzati

Re: fatture e corrispettivi agenzia entrate

Sab, 16/02/2019 - 20:47
Mi autorispondo, alle 19:00 tutto ripristinato, evidentemente la signora dell'assistenza quando non sa che dire dà la colpa al browser, stessa pratica usata anche dall'assistenza delle banche.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Nome Netbios non visibile ma accessibile sulla rete

Sab, 16/02/2019 - 17:59
Potrebbe dipendere da questo?

Feb 12 21:14:39 Qnap nmbd[32512]:   Samba server QNAP is now a domain master browser for workgroup WORKGROUP on subnet 10.0.0.100


Noto che richiama l'ip del nas -> 10.0.0.100 mentre il router è 10.0.0.1, non dobrebbe la subnet puntare a 10.0.0.1 e non a 10.0.0.100?

Sbaglio?
Categorie: Forum Debianizzati

fatture e corrispettivi agenzia entrate

Sab, 16/02/2019 - 15:45
Nuova avventura nella schiavizzazione del cittadino da parte di Microsoft.
Poco fa ho tentato di generare una fattura elettronica dal portale "fatture e corrispettivi" ma dopo essere regolarmente entrato nel sito tramite Firefox 60.5.0esr (64-bit) mi si apre questa pagina:

cosa mai capitata prima, allora telefono al numero verde 800 299 940 e come espongo il problema alla gentile operatrice italiana, e dico che sto usando Firefox, la rivelazione! No, signore, sta sbagliando, NON DEVE usare Firefox ma "internet explorer" perché anche Chrome dà problemi nella visualizzazione delle pagine.
Quindi la conclusione è: lo Stato Italiano e la sua Agenzia delle Entrate sono schiavi degli standard, che non sono standard web, di sua maestà MICROSOFT, ed i suoi SUDDITI devono conformarsi al monopolista americano.
Alla faccia del libero accesso ed agli open data.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Cuffie Bluetooth

Sab, 16/02/2019 - 13:00
Ho semi risolto quasi da solo, nel senso che ho trovato questo link https://wiki.debian.org/BluetoothUser/a2dp da un'altro post che ha lasciato un'altro utente (lo ringrazio) e ho seguito passo per passo e l'audio adesso è di ottima qualità e pulseaudio lo riconosce ma ho ancora un piccolo problema che non è delle grosse ma vorrei risolvere anche questo. Quando attivo le cuffie si collegano automaticamente ma il led delle cuffie continuano a lampeggiare come se non fossero collegate ma l'audio si sente ma nel profilo "HSP/HFP" non in "A2DP" e pulseaudio non me li riconosce ma scollegandoli manualmente sul sistema e poi ricollegandoli pulseaudio me li riconosce e automaticamente nel profilo "A2DP". Come ripeto non è questo un grande fastidio essendo che con 2 clic mette apposto tutto ma sempre anche per curiosità vorrei capire il perché collegandoli automaticamente mi fa questo scherzo. Se qualcuno vuole usare la guida perché ha lo stesso problema con il bluetooth e usa gnome come ambiente grafico, vi do solo un consiglio. Io ho seguito la guida passo per passo, quindi senza esitazioni ho installato tutto e configurato tutto quello che mi diceva di installare ma anche quando ho finito ma dava problemi che pulseaudio non voleva riconoscere le cuffie ma pavucontrol si. Infatti quando ho visto che la guida mi diceva di installarmi pavuncontrol me lo sono detto "ma cosa c'entra con gnome?" ma la guida mi diceva di installarlo e così ho fatto. Con il fatto che pulseaudio non mi riconosceva le cuffie ho voluto provare a disinstallarmi pavucontrol e ho riavviato, dopo il riavvio del sistema pulseaudio me li riconosceva ma con il problema già descritto sopra, quindi se usato gnome non installata pavucontrol...
Categorie: Forum Debianizzati

email - line break o no?

Sab, 16/02/2019 - 12:10
Ciao a tutti,
scrivo per chiedervi un consiglio/parere.
Ho sempre impostato mio client di posta elettronica con un line wrap di 80 caratteri.
Questo vuol dire che l'81esimo carattere era il primo carattere della nuova riga.

È sempre andato tutto bene, ma poi mi sono accorto che quando i miei destinatari leggono i messaggi sullo smartphone gli "a capo" sono sfasati in quanto hanno telefonini con schermi che non raggiungono gli 80 caratteri per linea. Questo significa che si trovano delle righe troncate facendo risultare la lettura poco fluida. Lo stesso messaggio se invece lo guardo su uno schermo più grande lo si legge correttamente.

Ho notato che se tolgo il line wrap sul telefonino il testo del messaggio è fluido.

Voi come vi comportate? Cosa mi consigliate di fare? Ci sono delle netiquette al riguarda?
Per inciso uso mutt e emacs come editor di testo.

Grazie mille, ciao ciao l3o:)
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Hacking VS Cracking

Sab, 16/02/2019 - 11:52
allora non ho capito Stallman
Categorie: Forum Debianizzati

Cuffie Bluetooth

Sab, 16/02/2019 - 02:09
ciao, io ho installato da qualche ora Debian testing che comunque non è la mia prima volta ma ho un problema con il bluetooth, cioè le cuffie si connettono ma ha un suono pessimo e non si connette con il pulseaudio. L'unica azione che fà che quando li abbasso del tutto l'audio si spegno l'audio delle cuffie ma se le aumento solo di poco ritorna alla massima potenza ma sempre con quel suono pessimo.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Debian testing VS Fedora

Ven, 15/02/2019 - 22:51
Sinceramente boh... Non ho abbastanza esperienza con Fedora, anzi neanche troppa con Debian testing visto che ho praticamente da subito usato sempre e solo sid.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Errori con firmware scheda wi-fi

Ven, 15/02/2019 - 21:40
Problema "risolto" senza dover reinstallare tutto, ma semplicemente disinstallando pppoeconf. Me ne sono accorto per puro caso proprio perché ormai essendo passato da ADSL a XDSL quel pacchetto l'ho disinstallato et voilà ...
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Debian testing VS Fedora

Ven, 15/02/2019 - 14:52
mark ha scritto:le guide ti vengono sempre in aiuto
Testing - Guide Debianizzati.Org

grazie della risposta ma comunque lo so cos'è il Debian testing tanto che l'ho già usato un paio d'anni fa in un lunghetto periodo prima del bug del kernel ma non riesco a capire chi tra i 2 è più stabile, sono gli aggiornamenti che mi mettono il dubbio. Come ho già scritto, io sono passato su Fedora dopo Gentoo perché pensavo che Fedora fosse più stabile di Debian testing ma vedendo che Fedora è anche più aggiornata mi ha messo il dubbio anche di quanto testano i pacchetti prima di metterli disponibili. Io ammetto che su alcuni versi come il package manager mi piace un tantino di più Fedora ma comunque se Debian fosse veramente più stabile non avrei problemi... Io direi solo "pazienza... infondo anche quello di Debian non è affatto male e ha anche più pacchetti disponibili!", quindi non avrei problemi a rinunciare al package manager di Fedora e altri suoi aspetti ma uso il più stabile e quindi dovrei capirlo chi sarebbe tra i 2 è il migliore in fatto di stabilità
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Nome Netbios non visibile ma accessibile sulla rete

Ven, 15/02/2019 - 14:13
Ciao, no allora le idee non sono confuse, devo solo capire perchè non vedo il nas sfogliando la rete!

Che debba far ripartire il nas ogni volta?

Come hai visto tutte i pc e le macchine sono sotto 10.0.0.1 quindi gli indirizzi assegnati sono sotto la stessa maschera di rete

Cercherò info, ancora Vodafone non ha voglia di andare!
Tu hai idea di come resettare samba e ripartire da 0 su Stretch?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Debian testing VS Fedora

Ven, 15/02/2019 - 13:44
le guide ti vengono sempre in aiuto
Testing - Guide Debianizzati.Org
Categorie: Forum Debianizzati

Debian testing VS Fedora

Ven, 15/02/2019 - 12:18
Ciao, lo so che magari non è una bella idea fare un paragone proprio su un forum di una distro specifica ma penso che forse siete voi a darmi informazioni più dirette e quali sono i livello di stabilità tra le 2 distribuzioni. Io sono stato per alcuni mesi su Gentoo perché normalmente mi piacciono le distro minimali ma anche i netinstall non mi dispiacciono ma poi mi sono stufato di tutti i problemi di conflitti che ha Gentoo, tanto che ho deciso di cambiarla anche con il fatto di essere annoiato e installarmi un gioco per passarmi il tempo ma poi con problemi di conflitto Gentoo non mi ha più funzionato e anche sul fatto di fallimento di compilazione molto frequenti come su Megaglest anche se non sono un grande giocatore, anzi non ci gioco quasi mai ne con il PC e ne con il cellulare ma ogni tanto, si può rompere la noia. Quindi sono passato a Fedora ma poi ho attivato dei rpmfusion per installarmi i driver proprietari di Nvidia ma la versione compatibile con la mia scheda video (390.87) non la trovavo, mi trovavo solo la versione più aggiornata, cioè la 415 (se non ricordo male ) ma sulla scheda del sito ufficiale di Nvidia era scritto che era compatibile quella versione con la mia scheda video (Nvidia 630 GT) ma non mi funzionava comunque, quindi sono passato a Debian testing che sono riuscito a installare tutto ma 2 giorni dopo solo per caso mi sono accorto su internet di aver solo attivato dei rpmfusion sbagliati su Fedora e quindi sono ripassato a Fedora e sono riuscito a installare tutto anche su Fedora. Ma facendo questo confronto non voluto su Debian testing e Fedora mi sono accorto che Fedora perfino era più aggiornata di Debian testing, perfino sul kernel. Io per quanto che non sono un principiante e sono da un pò d'anni su Linux e ho provato molte distro e entrambi le distribuzioni non è la prima volta che li uso, io era convinto che Debian testing era la più aggiornata, per il fatto di Debian sid e poi Debian testing e non penso che Fedora sia come Archlinux o Debian sid che tra poco non testano niente prima di rendere disponibili i pacchetti. Tanto che quando usavo Debian testing un paio d'anni fa avevo cambiato con il fatto di un aggiornamento sul kernel e poi al riavvio un bug nel kernel che non mi ha fatto più funzionare il sistema ma non mi faccio tanto un problema che forse sono stato solo sfortunato. Debian stable non la voglio perché non mi interessa tutta all'ultima versione ma non arretrato di 3 anni, cioè una cosa sulla media, aggiornamenti ma stabilità, il motivo che evito Arch. Secondo voi chi è tra le 2 più stabile? e chi testano di più prima di rendere disponibili i pacchetti? Debian testing e veramente molto stabile?
Categorie: Forum Debianizzati