Forum Debianizzati

Condividi contenuti
Aggiornato: 27 min 46 sec fa

r8169 - Link is Down - Link is Up

Ven, 19/07/2019 - 23:17
Ho avuto qualche problema durante l'aggiornamento a Debian 10 del mio barebone (GB-BACE-3150). Nessun problema con l'upgrade dei pacchetti, ma durante la fase di dist-upgrade si è interrotta la connessione di rete interrompendo quindi il comando (l'avevo lanciato dalla shell SSH dal mio notebook).
Ho collegato tastiera e schermo al barebone ma non dava segni di vita e al riavvio forzato ho scoperto di avere grub danneggiato. Poco male, l'ho sistemato con qualche comando trovato in rete e ho quindi ripreso l'installazione. In effetti era arrivato proprio alla configurazione di grub in fase di installazione.
Al termine dell'installazione totale e al riavvio mi sono accorto di avere problemi con la rete. Funziona tutto (OpenSSH, Apache, SMB, Torrent) ma va tutto a scatti.
Nel /var/log/messages ho così trovato la causa dei miei problemi:
Jul 19 11:11:17 tinyserver kernel: [  231.252628] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: Link is Down
Jul 19 11:11:23 tinyserver kernel: [  237.210738] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: Link is Up - 100Mbps/Full - flow control rx/tx
Jul 19 11:12:32 tinyserver kernel: [  305.460267] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: Link is Down
Jul 19 11:12:38 tinyserver kernel: [  311.340553] r8169 0000:02:00.0 enp2s0: Link is Up - 100Mbps/Full - flow control rx/tx


Prima di aggiornare a Debian 10 (per la verità avevo già un aggiornamento del kernel da completare, mancava il reboot, ma non l'ho fatto da parecchie settimane) non avevo alcun problema, ora ho videate e videate di questa roba.

Attualmente ho stabilizzato la cosa con questo comando
$ sudo ethtool -s enp2s0 speed 1000 duplex full autoneg off

e credo di averlo reso permanente modificando il mio /etc/network/interfaces in questo modo
allow-hotplug enp2s0
iface enp2s0 inet static
        pre-up /usr/sbin/ethtool -s enp2s0 speed 1000 duplex full autoneg off
        address 192.168.1.1/24
        gateway 192.168.1.254
        # dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
        dns-nameservers 192.168.1.254 8.8.8.8 8.8.4.4


In passato ci sono stati problemi con il modulo r8169, ma non ho trovato nulla di recente.
Soprattutto non mi aspettavo di avere questo tipo di problema con una solida Debian.

E' ancora valida una soluzione di questo tipo o c'è qualcosa di meglio che posso fare?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Consiglio per migliore browser alternativo a firefox

Ven, 19/07/2019 - 20:04
altra alternativa possibile waterfox:
Features that make Waterfox stand out
No Telemetry. Waterfox does not collect ANY telemetry, meaning you don't have to worry about any tracking or usage information about what you do inside YOUR browser.
RFP: waterfox -- graphical web browser based on Firefox
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Consiglio per migliore browser alternativo a firefox

Ven, 19/07/2019 - 18:13
Ne stanno quanti ne vuoi di browser alternativi: midori, palemoon, basilisk, seamonkey, icecat, vivaldi
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Consiglio per migliore browser alternativo a firefox

Ven, 19/07/2019 - 14:07
Ti ringrazio per la tua risposta, ritengo sempre utilie confrontarsi con persone che la pensavo di versamente.

Purtroppo non è come dici, dico purtroppo perchè anche io come te pensavo che fosse possibile disattivare le funzioni non volute dalle impostazioni di firefox, eventualmente seguendo le guide ufficili come quelle che hai postato, facendolo però è possibile disattivare solo una minima parte della telemetria.
L'ho scoperto osservando le richieste di risoluzione di dominio effettuate dai client e scoprendo che nonostante la telemetria fosse stata disattivata (proprio come dice di fare la guide che hai postato) venivano effettuate ugualmente richieste di risoluzione dominio del tipo mozilla.telemetry.
Mi sono sempre fidato di firefox ma dopo aver scoperto questa cosa ho voluto fare delle ricerche ed ho scoperto pagine come questa https://gist.github.com/0XDE57/fbd302cef7693e62c76 dove viene spiegato che per disattivare completamente le funzioni di tracciamento bisogna entrare in about:config e modificare manualmente dei parametri.
set to empty :
toolkit.telemetry.server
set to false:
browser.newtabpage.activity-stream.feeds.telemetry
browser.newtabpage.activity-stream.telemetry
browser.ping-centre.telemetry
toolkit.telemetry.archive.enabled
toolkit.telemetry.bhrPing.enabled
toolkit.telemetry.enabled
toolkit.telemetry.firstShutdownPing.enabled
toolkit.telemetry.hybridContent.enabled
toolkit.telemetry.newProfilePing.enabled
toolkit.telemetry.reportingpolicy.firstRun
toolkit.telemetry.shutdownPingSender.enabled
toolkit.telemetry.unified
toolkit.telemetry.updatePing.enabled
experiments.activeExperiment
experiments.enabled
experiments.supported
network.allow-expériences

Questa lista non è completa e ad ogni nuova versione di firefox ne vengono aggiunti di nuovi vanificando il lavoro fatto dall'utente fino a quel momento.
Quanto ho linkato sopra è relativo solo alla telemetria, riguardo al controllo antimalware dubito che seguire la guida che hai postato si sufficiente, infatti proprio come per la telemetria è necessario modificare dei parametri in abou config, questi sono solo alcuni dei parametri che ho trovato a questa pagina https://pastebin.com/wAHdmig3:
extensions.blocklist.detailsURL”, “”
extensions.blocklist.enabled”, false
browser.safebrowsing.blockedURIs.enabled”, false
browser.safebrowsing.downloads.enabled”, false
browser.safebrowsing.downloads.remote.block_dangerous”, false
browser.safebrowsing.downloads.remote.block_dangerous_host”, false
browser.safebrowsing.downloads.remote.block_potentially_unwanted”, false
browser.safebrowsing.downloads.remote.block_uncommon”, false
browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled”, false
browser.safebrowsing.downloads.remote.url”, ” “
browser.safebrowsing.malware.enabled”, false
browser.safebrowsing.phishing.enabled”, false
browser.safebrowsing.provider.google.advisoryName”, “”
browser.safebrowsing.provider.google.advisoryURL”, “”
browser.safebrowsing.provider.google.gethashURL”, “”
browser.safebrowsing.provider.google.lists”, “”
browser.safebrowsing.provider.google.pver”, “”
browser.safebrowsing.provider.google.reportMalwareMistakeURL”, “”
browser.safebrowsing.provider.google.reportPhishMistakeURL”, “”
browser.safebrowsing.provider.google.reportURL”, “”
browser.safebrowsing.provider.google.updateURL”, “”
browser.safebrowsing.provider.google4.advisoryName”, “”
browser.safebrowsing.provider.google4.advisoryURL”, “”
browser.safebrowsing.provider.google4.dataSharingURL”, “”
browser.safebrowsing.provider.google4.gethashURL”, “”
browser.safebrowsing.provider.google4.lists”, “”

Inoltre ci sono gli studies e molte altre impostazioni del browser che se non modificate in about config sono un rischio per la propria privacy.
Addirittura mozilla per stimare la quantità di utenti che hanno disattivato la telemetria https://www.ghacks.net/2018/09/21/mozil ... opulation/ ha distribuito un plugin che invia loro informazioni sulla telemtria, cioè io disattivo la telemetria perchè non voglio inviare loro informazioni e loro distribuiscono un plugin per avere informazioni se ho disattivato oppure no la telemetra.
Personalmente ritengo inaccettabile questo comportamento, io devo fidarmi del mio browser, non posso guardarmi le spalle da lui anche perchè se spendessi molto tempo a seguire le varie guide ed a eseguire tutte le modifiche in about config al prossimo aggiornamento il mio lavoro sarebbe vanificato e dovrei ricominciare da capo.

Questi sono i motivi per cui dicevo di essere deluso da mozilla che quindi mi portano a cercare un browser alternativo.
Se quacuno ha esperienze con browser alternativi mi sarebbe molto utile avere il suo parere.
Grazie.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: [RISOLTO] Rimozione container docker

Ven, 19/07/2019 - 13:07
Thank you for sharing excellent information. Your website is so cool. I am impressed by the details that you have on this website. It reveals how nicely you understand this subject. Bookmarked this website page, will come back for extra articles. You, my friend, ROCK! I found simply the info I already searched everywhere and simply could not come across. What a great web site. Visit@: my sites :- Norton.com/setup » office.com/setup » McAfee.com/Activate
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Shutdown Freeze

Ven, 19/07/2019 - 08:11
Cosa appare a schermo durante l’attesa ?

Puoi fornire una registrazione video di cosa compare a schermo durante lo spegnimento ?

Quanto tempo hai atteso, al massimo, lo spegnimento ?

Hai provato dopo l’attesa se il computer risponde alla sequenza reisub (vedi https://www.debian.org/doc/manuals/debi ... _sysrq_key ) ?

Hai letto la precedente discussione (http://forum.debianizzati.org/viewtopic.php?f=20&t=54949&hilit=shutdown) su un argomento simile ?

Puoi fornire un log della tua installazione usando lo script citato in calce in rosso nel mio messaggio ?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: errore nella realizzazione di una vpn

Ven, 19/07/2019 - 00:02
Ciao..
Avevo letto prima di iniziare le guide del wiki ma non mi convincevano e così ho cercato altro..
A questo punto aspetto allora tue indicazioni..
Se riesco ad andare a buon fine, magari contribuisco a scrivere una guida da pubblicare sul wiki, così le aggiorniamo..
Ciao!
Categorie: Forum Debianizzati

Shutdown Freeze

Gio, 18/07/2019 - 21:07
Buonasera a tutti,
ho recentemente fatto l'upgrade da Debian 9 al 10, tuttavia ora mi si presenta un problema alquanto particolare:
quando tento di spegnere o riavviare il sistema, questo si blocca, la schermata diventa tutta nera ma il pc rimane acceso.
Ho provato ad aspettare un pò di tempo ma nulla da fare...
Inoltre ho seguito alcune guide online che consigliavano di mettere nel file del grub "acpi=force", ma senza successo.
Non riesco a spegnerlo da linea di comando e devo fare un arresto forzato tenendo premuto il tasto di accensione ogni volta.
Aiuto please!!!
Categorie: Forum Debianizzati

Grsync non rileva nas su rete

Gio, 18/07/2019 - 17:20
Buonasera a tutti e grazie anticipatamente per qualsiasi suggerimento vogliate e possiate offrire.
Sono un ex utilizzatore di Ubuntu,passato con soddisfazione da un poco di tempo a Debian ed essendomi appena registrato,posto di seguito il mio primo quesito a suo tempo,postato sul forum di Ubuntu,purtroppo senza esito.
Cerco soluzione ad un problema che mi si pone su Debian - Mate nell'utilizzo di Grsync,praticamente una volta configurato il programma,quando devo selezionare sorgente e destinazione,tra i dispositivi montati non è presente il dispositivo sorgente ( NAS ) pur presente e visibile... aggiungo che il problema si pone solo con Mate o xfce,con Gnome o Cinnamon "sfogliando" la rete il dispositivo si trova senza difficoltà...
Grazie ancora e buona serata a tutti.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Consiglio per migliore browser alternativo a firefox

Gio, 18/07/2019 - 15:18
le pagine visitate vengono inviate a google per un controllo antimalware

Non è così

https://support.mozilla.org/it/kb/funzi ... ng-malware

e comunque la funzione è disattivabile (infatti non la uso).

Anche la telemetria è disattivabile completamente.

https://support.mozilla.org/it/kb/invia ... restazioni

Poi, per carità, sei libero di non utilizzare Firefox ma preferisco che le informazioni siano date correttamente.
Categorie: Forum Debianizzati

office.com/setup

Gio, 18/07/2019 - 14:53
I am convinced that your website is convinced that weblog is very new. Probably I am going to bookmark your site. There are certainly impressive stories. Passion for sharing your website with us.
www.office.com/setup
www.office.com/setup
Categorie: Forum Debianizzati