Forum Debianizzati

Re: Problemi reinstallazione LibreOffice

Forum Debianizzati - 47 min fa
Ciao Aki, grazie per la tua risposta.

Per problemi di instabilità intendo questo:

[ 6805.696753] [drm] GPU HANG: ecode 9:0:0x85dffffb, in Xorg [800], reason: Hang on render ring, action: reset
[ 6805.696756] [drm] GPU hangs can indicate a bug anywhere in the entire gfx stack, including userspace.
[ 6805.696757] [drm] Please file a _new_ bug report on bugs.freedesktop.org against DRI -> DRM/Intel
[ 6805.696759] [drm] drm/i915 developers can then reassign to the right component if it's not a kernel issue.
[ 6805.696760] [drm] The gpu crash dump is required to analyze gpu hangs, so please always attach it.
[ 6805.696762] [drm] GPU crash dump saved to /sys/class/drm/card0/error
[ 6805.696843] drm/i915: Resetting chip after gpu hang
[ 6805.696919] [drm] RC6 on
[ 6805.712268] [drm] GuC firmware load skipped
[ 6816.736051] drm/i915: Resetting chip after gpu hang
[ 6816.736133] [drm] RC6 on
[ 6816.750185] [drm] GuC firmware load skipped
[ 6816.835554] traps: SHCLIP[9222] general protection ip:7fb78f026865 sp:7fb6d80c5a30 error:0
[ 6816.835559]  in libc-2.24.so[7fb78eff1000+195000]


Succede solo quando ho LibO aperto, mentre sto scrivendo in genere, ma non necessariamente. La sessione si blocca per una decina di secondi e poi si riavvia. La prima volta si riesce a riavviare la sessione dalla schermata di login, ma ad esempio non riesco a gestire pienamente la scheda wireless come normalmente (ad esempio non mi funziona più il comando create_ap di github che trasforma la scheda di rete in un access point). Quando risuccede la seconda volta, la sessione si blocca, ma anche autenticandosi sulla schermata di login il sistema non si riprende più, bisogna riavviare. Sarà che uso zotero, sarà che uso tre mappature di tastiera (non contemporaneamente ovviamente), sarà che bumblebee non gestisce abbastanza serenamente la scheda ibrida e litiga con LibO, sta di fatto che da ottobre mi ritrovo con un buon pc che non mi permette di lavorare adeguatamente. Ho impostato LibO per salvare ogni minuto, ma quando si prende appunti, o si scrivono tesi, ci sono momenti di illuminazione che vanno irrimediabilmente persi quando succedono queste cose. OpenOffice sembra non dare problemi come LibO in questo caso, anche se capisco che non stia crescendo come LibO.

Se installo LibO dal repository anche a me installa in effetti la versione 5.2.7-1, il numero di versione 5.2.7.2 mi sembrava di averlo letto da dentro LibO quando si avviava, ma ora dopo l'installazione non si avvia e quindi non posso verificare.

Non ho eseguito un dist-upgrade recentemente, in genere non lo uso mai, uso solo apt update e apt upgrade.

Non sono in grado di esibire gli errori di installazione della versione che ho scaricato dal sito di LibO, ma se riusciamo a far funzionare LibO 5.2.7-1 poi posso disinstallare e tentare l'installazione della versione 5.3.3 fornita dal sito.

Il plugin per LibO di Zotero viene fornito esplicitando che è stato testato fino alla versione 5.2.3.3. Però lo sto usando su un pc desktop con Debian Jessie e con LibO 5.2.6.2-2 (scaricata dal sito di LibO e installata manualmente) senza nessun problema.

Il forum mi dice "L’estensione txt non è permessa" quando cerco di allegare il file di log, faccio quindi un link al paste.debian per il file log.txt

https://paste.debian.net/946296/

Non ho installato zotero-standalone perché uso la configurazione per Firefox.

Ho disinstallato OpenOffice prima di dare i comandi di installazione di LibO, ma se ora cerco di avviare Writer di LibO non si avvia e mi dà i seguenti errori:

mith@debian:~$ libreoffice --writer %U
/usr/lib/libreoffice/program/oosplash: error while loading shared libraries: libuno_sal.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory
mith@debian:~$ lowriter
/usr/lib/libreoffice/program/oosplash: error while loading shared libraries: libuno_sal.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

Spero di aver risposto a tutto, aspetto lumi... =)
Categorie: Forum Debianizzati

Domanda "religiosa"

Forum Debianizzati - 7 ore 45 min fa
Ciao a tutti.
Se dovesse venire il tuo Dio al tuo cospetto e proporti: "Hai 3 opzioni:
1) Andare subito in paradiso
2) Ottenere subito tutto quello che vuoi
3) Restare come stai"
Tu quale sceglieresti?

Postate gente!

Ciao, Ivano.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Problemi reinstallazione LibreOffice

Forum Debianizzati - 10 ore 39 min fa
mith ha scritto:La versione del repository di LibO 5.2.7.2 mi dà dei problemi di stabilità con Debian Stretch Kde (così come anche la 5.2.6.2) con Intel i7-6500u e scheda grafica nVidia Geforce 940M.
Puoi essere più preciso: cosa intendi per "problemi di stabilità" ?

Inoltre, la versione 5.2.7.2 non sembra essere nei repository di Debian Stretch (c'è la 5.2.7-1): quale versione hai installato e da quale repository (indirizzo internet del repository) hai installato e con quali comandi ?

mith ha scritto:[..], oltre ad alcuni errori durante il processo di reinstallazione che va comunque in porto, non riesco a reinstallare Zotero. LibO dice che è già installato, ma in realtà il menu di Zotero non compare in LibO. Non me lo fa disinstallare e non me lo fa installare.
Puoi fornire un log con l'elenco degli errori di installazione di libre-office ?

Hai eseguito recentemente un dist-upgrade ?

Puoi fornire il log generato da questi comandi (impartiti come utente root):
script log.txt
dpkg-query -l "libreoffice*"
apt-get --reinstall  install libreoffice
apt-get --reinstall --install-suggests install libreoffice-zotero-integration zotero-standalone
exit

Troverai il log nel file log.txt che potrai inviare per referenza nel prossimo messaggio del forum.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Debian senza monitor

Forum Debianizzati - 10 ore 56 min fa
la discussione è contrassegnata come chiusa perché abbandonata dal richiedente.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: debian-8.7.1-i386-lxde-CD-1.iso non parte LXDE

Forum Debianizzati - 10 ore 57 min fa
la discussione è contrassegnata come chiusa poiché abbandonata dal richiedente.
Categorie: Forum Debianizzati

Problemi reinstallazione LibreOffice

Forum Debianizzati - 10 ore 57 min fa
Salve a tutti,

ho combinato un pasticcio. La versione del repository di LibO 5.2.7.2 mi dà dei problemi di stabilità con Debian Stretch Kde (così come anche la 5.2.6.2) con Intel i7-6500u e scheda grafica nVidia Geforce 940M. Ho deciso allora di installare manualmente la versione 5.3.3 di LibO.

Successivamente, per essere sicuro di resettare tutto l'ambiente legato a LibO e l'eventuale causa di instabilità che probabilmente è legata a un bug, ho deciso di rimuoverlo, cominciando dall'estensione Zotero che uso per la bibliografia dei miei testi. Dopo aver disinstallato LibO, ho cercato nel sistema tutto ciò che poteva aver relazione con LibO e l'ho irresponsabilmente rimosso manualmente. Così, oltre ad alcuni errori durante il processo di reinstallazione che va comunque in porto, non riesco a reinstallare Zotero. LibO dice che è già installato, ma in realtà il menu di Zotero non compare in LibO. Non me lo fa disinstallare e non me lo fa installare.

I comandi irresponsabili che ho dato sono i seguenti:

sudo find / -iname 'libreoff*'
cd /opt
ls
cd libreoffice5.3/
ls
cd ..
sudo rm -rf libreoffice5.3/
cd /var/lib/dpkg/info/
ls
sudo rm libreoffice*
ls
sudo find / -iname 'libreoff*'
cd /var/cache/apt/archives/
ls
sudo rm libreoffice*
sudo find / -iname 'libreoff*'
clear
sudo find / -iname 'libreoff*'
sudo rm -rf /usr/lib/libreoffice/
sudo rm -rf /usr/lib/menu/libreoffice5.3


È possibile recuperare la situazione o devo reinstallare Debian Stretch per riavere le librerie e le cartelle di sistema come prima?

Grazie anticipatamente per l'aiuto,
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Usare sudo per alcuni comangi nagios/icinga

Forum Debianizzati - 10 ore 58 min fa
@sirio81: la discussione può essere considerata risolta ?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: tethering usb come gateway

Forum Debianizzati - 11 ore 10 min fa
@wtf: hai risolto ?
Categorie: Forum Debianizzati

Re: PowerOFF Monitor in CLI

Forum Debianizzati - 11 ore 11 min fa
La discussione viene chiusa per abbandono da parte del richiedente.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Debian Stable 64bit: SRST failed (errno = -16)

Forum Debianizzati - 11 ore 12 min fa
La discussione viene chiusa per abbandono da parte del richiedente
Categorie: Forum Debianizzati

Annunciata la data di rilascio di Stretch

Forum Debianizzati - 11 ore 45 min fa
17 Giugno 2017
https://lists.debian.org/debian-devel-a ... 00002.html

Stranamente si sa in anticipo il giorno esatto
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Cron-apt: qualche chiarimento

Forum Debianizzati - 13 ore 2 min fa
lcproductions ha scritto:Da quanto ho capito, serve ad automatizzare la procedura di aggiornamento tramite apt (in pratica, eseguire automaticamente l'aggiornamento a ore e giorni prefissati).
Esatto

lcproductions ha scritto:1) Quali sono i vantaggi e gli svantaggi rispetto a cron ? Perché dovrei preferire cron-apt rispetto a un normale crontab?
Perché per fare un crontab devi scrivere uno script Lì lo script è già fatto
lcproductions ha scritto:2) Come avviene l'aggiornamento?? Ho lanciato
cron-apt
senza opzioni e non ho ricevuto alcun messaggio a video, inoltre
man cron-apt
e
cron-apt --help
non aiutano per niente...
Si, aiutano. Per una brevissima introduzione leggi qui https://debian-administration.org/artic ... o_cron-apt
In pratica devi modificare (come scritto in man) il file di configurazione.

lcproductions ha scritto:Nel senso: quali comandi esegue per aggiornare il sistema??
apt-get upgrade
oppure
apt-get dist-upgrade
??
Su Internet non sono riuscito a trovare nulla....
Non esegue niente. Scarica gli aggiornamenti e basta. Se vuoi far eseguire devi cambiare la configurazione. Considera che spesso (soprattutto se se sei su sid o hai un server) l'autoaggiornamento è la strada per il suicidio.

lcproductions ha scritto:magari anche solo linkandomi della documentazione in italiano che non sono riuscito a trovare...
Ora si spiega perché non hai trovato la documentazione

Se ti serve qualche altro chiarimento siamo qui
Ciao ciao
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Jessie accedo solo in Maintenance mode

Forum Debianizzati - Ven, 26/05/2017 - 10:04
hai risolto nel frattempo?
comunque non dovrebbe essere particolarmente problematico montare la partizione in scrittura
mount -o remount,rw /

in alternativa usa una live

peraltro jessie non fa altro che quello che è impostato erroneamente in fstab
/dev/sda1 /mnt/sda1 ext4 errors=remount-ro,x-gvfs-name=HPDebian

al che mount risponde
/dev/sda1 on / type ext4 (ro,relatime,data=ordered)
in quanto /dev/sda1 è appunto la partizione di root e come tale va specificata in fstab

quindi dovresti correggere fstab utilizzando UUID oppure provare con
/dev/sda1 / ext4 x-gvfs-name=HPDebian
Categorie: Forum Debianizzati

Re: debian al posto di un router

Forum Debianizzati - Ven, 26/05/2017 - 10:00
Sorry per il -t nat....mia svista!
Bisogna marcare i pacchetti che vengono inviati al 192.192.168.0.1 in modo che sappiano dove tornare.
Quindi...(from21to01 è un nome arbitrario)
ip rule add fwmark 1 table from21to01
ip route add default table from21to01 via 192.168.0.1
iptables -t nat -A PREROUTING -s 192.168.21.1 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.21.1 -d 192.168.0.1 -j MARK --set-mark 1

Queste 4 regole andranno ripetute per ogni gateway aggiuntivo e relativo pc di origine.
Il fwmark e il nome della table devo avere vaolori differenti per ogni serie di regole, ad esempio
ip rule add fwmark 2 table from22to02
ip route add default table from22to02 via 192.168.0.2
iptables -t nat -A PREROUTING -s 192.168.22.1 -j DNAT --to-destination 192.168.0.2
iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.22.1 -d 192.168.0.2 -j MARK --set-mark 2

Ci sarà il problema dei pacchetti che eventualmnte vuoi far girare nella rete locale, per il momento verranno tutti inoltrati al gateway aggiuntivo.
Non garantisco il funzionamento al 100%, però proviamoci....ho già configurato giri simili, bisogna fare qualche prova.
Rimanda anche l'output dei comandi di prima dopo l'inserimento delle regole.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Guide GnuPG e Enigmail

Forum Debianizzati - Ven, 26/05/2017 - 01:16
s3v ha scritto:Secondo me la soluzione più pulita è inserire nel paragrafo "Installazione" due sottoparagrafi: uno per l'installazione da repository Debian e uno da addons.mozilla.org.Ok.
Per stretch attendiamo come "spiegare" ciò che hai riportato in precedenza?

Altro promemoria
In questa specifica guida c'è anche da sistemare "icedove" con "thunderbird". (stesso discorso in tutte quelle dove viene menzionato icedove)
Icedove è ancora presente sia in Jessie che Stretch ma come pacchetto di transizione. Tanto vale far installare direttamente Thunderbird.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Devuan

Forum Debianizzati - Ven, 26/05/2017 - 00:14
Rilasciata la prima stabile!

Complimentoni al team. Appena riesco a ritagliarmi un po' di tempo la metterò alla prova su una macchina senza DE.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: debian al posto di un router

Forum Debianizzati - Ven, 26/05/2017 - 00:13
ho usato:
iptables -t nat -A PREROUTING -s 192.168.21.1 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1

la macchina con iptables e' 192.168.1.72 netmask 255.255.0.0
la macchina che fa le prove e' 192.168.21.1 netmask 255.255.0.0
c'e' un router che risponde su 192.168.1.1 e un router su 192.168.0.1
il default gw della macchina 192.168.1.72 e' 192.168.1.1
io voglio che la macchina 192.168.21.1 che ha come default gw 192.168.1.72 deve uscire con il router 192.168.0.1

enp1s1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.1.72  netmask 255.255.0.0  broadcast 192.168.255.255
        inet6 fe80::250:4ff:fe6b:5534  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 00:50:04:6b:55:34  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 4399746  bytes 6587132934 (6.1 GiB)
        RX errors 0  dropped 11073  overruns 2  frame 0
        TX packets 2144978  bytes 143405951 (136.7 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
        device interrupt 21  base 0xdc00 





# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    100    0        0 enp1s1
localnet        0.0.0.0         255.255.0.0     U     100    0        0 enp1s1





# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         





# iptables -L -t nat
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
DNAT       all  --  192.168.21.1         anywhere             to:192.168.0.1

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination   


con questa config. la macchina 192.168.21.1 non riesce a navigare





questo e' il ping 8.8.8.8 da 192.168.1.72
ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=44 time=36.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=44 time=35.7 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.768/35.899/36.030/0.131 ms




questo e' il ping 8.8.8.8 da 192.168.21.1
ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=44 time=1.58 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=44 time=1.50 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1002ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.541/1.550/1.560/0.040 ms




c'e' qualcosa che non va
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Linux Foundation: preda delle big?

Forum Debianizzati - Gio, 25/05/2017 - 22:25
Finché la platea di aziende contributrici rimane ampia, o comunque non si forma un cartello di 4-5 aziende che fanno il bello e cattivo tempo, secondo me rischi non se ne corrono.
Alla fine queste aziende hanno investito vagonate di soldi in linux, mi pare ovvio che vogliano garantirsi un ruolo di primo piano. Se la situazione dovesse degenerare immagino non sarà un problema diramare il progetto.
Categorie: Forum Debianizzati

Re: Linux Foundation: preda delle big?

Forum Debianizzati - Gio, 25/05/2017 - 18:48
Temo che l'interesse da parte dei colossi del settore sia inevitabile, paradossalmente proprio a causa del successo del FLOSS. Non penso che il rischio sia tanto nel fatto che Linux possa smettere di essere, almeno formalmente, "open source" (chiudere il processo di sviluppo, sarebbe un suicidio sul piano dell'immagine pubblica); piuttosto sarà la direzione dello sviluppo, ad essere fortemente condizionata.

In realtà, già da tempo penso sarebbe stato difficile per sviluppatori isolati o piccoli gruppi influire molto sulle decisioni generali. Quello che temo di più, è che l'elemento innovativo (politicamente) del sofware libero venga neutralizzato, mantenendo però alcuni aspetti esteriori che rendano il fatto poco evidente. Per esempio: ho uno smartphone Android, da un paio d'anni, e vedo quotidianamente come la natura tecnicamente open del sistema non impedisce in alcun modo la creazione di un ecosistema in cui il controllo, da parte dell'utente, è davvero limitato. Mi pare si sia in un momento in cui le grandi aziende riescono a massimizzare i profitti attraverso la riduzione di una parte dei costi di sviluppo e supporto delegando alle comunità che si creano intorno al singolo prodotto; la creazione di queste comunità, mi sembra diventi anche un potente mezzo di fidelizzazione del cliente... Sono estremamente curioso di vedere come andranno le cose con l'open hardware.

Immagino che l'unica via d'uscita, per i semplici utenti (ma anche per i professionisti slegati dai colossi) consista in una qualche forma di associazione, che faccia pesare il proprio punto di vista rispetto alle esigenze di chi, legittimamente, ha come principale obiettivo il fatturato. Poi, il fatto che questa contesa avvenga in un contesto in cui il software non è più una scatola nera gestita da aziende isolate, lo considero comunque un passo avanti.

[...ed ora torno nella mia tana, giacché era una vita che non intervenivo, e la sortita è stata verbosa... ]
Categorie: Forum Debianizzati
Condividi contenuti